項(xiàng)目名稱(chēng)

富源華昊能源開(kāi)發(fā)有限公司LNG氣化站危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源評(píng)估報(bào)告

合同編號(hào)

DAAPQJ2022-02

合同簽訂時(shí)間

2021年10月

評(píng)價(jià)行業(yè)

企業(yè)名稱(chēng)

富源華昊能源開(kāi)發(fā)有限公司

評(píng)價(jià)類(lèi)別

項(xiàng)目所屬區(qū)域

曲靖市富源縣工業(yè)園區(qū)

2.評(píng)價(jià)人員

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

馮志剛

評(píng)價(jià)組長(zhǎng)

馮志剛

評(píng)價(jià)組成員

沈家啟、袁志琴、陳恭文

報(bào)告編制人員

馮志剛、袁志琴

技術(shù)專(zhuān)家

3.現(xiàn)場(chǎng)勘查情況

現(xiàn)場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間

2021.10.16

現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束時(shí)間

2021.11.16

現(xiàn)場(chǎng)勘查人

沈家啟 馮志剛

業(yè)主陪同人

王云飛

現(xiàn)場(chǎng)勘查情況

項(xiàng)目成立后，評(píng)價(jià)組于2021.11.16現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，對(duì)企業(yè)周邊環(huán)境情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查。

4.報(bào)告審核情況

內(nèi)審

審核意見(jiàn)

報(bào)告內(nèi)容符合要求

是否通過(guò)

?

過(guò)程控制審核

審核意見(jiàn)

評(píng)價(jià)程序符合要求

是否通過(guò)

?

技術(shù)負(fù)責(zé)人審核

審核意見(jiàn)

報(bào)告內(nèi)容客觀、辨識(shí)充分、評(píng)價(jià)準(zhǔn)確。

是否通過(guò)

?

5.評(píng)價(jià)報(bào)告

一般隱患

6條

重大隱患

0條

隱患明細(xì)

隱患名稱(chēng)

隱患等級(jí)

發(fā)現(xiàn)時(shí)間

責(zé)任人

操作

1.       部分四孔法蘭靜電跨接缺失；

一般

2.       卸車(chē)撬處可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警儀探頭固定不牢靠；

一般

3.       緊急切斷氣動(dòng)閥氣源壓力不足；

一般

4.       現(xiàn)場(chǎng)部分壓力表未設(shè)置上限標(biāo)識(shí)；

一般

5.       罐區(qū)部分穿線管未封堵；

一般

6.         罐區(qū)部分滅火器鉛封缺失。

一般

整改措施建議

整改措施建議

1、補(bǔ)全工藝區(qū)四孔法蘭靜電跨接。

2、將可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警儀探頭重新固定，確保牢固；

3、更換減壓閥，確保整個(gè)緊急切斷裝置可以正常運(yùn)行；

4、完善壓力表上限設(shè)置標(biāo)識(shí)。

5、將罐區(qū)涉及到信號(hào)線的地方用電工膠帶進(jìn)行封堵。
  6、將儲(chǔ)罐去滅火器鉛封補(bǔ)全，確保滅火器能夠達(dá)到要求。

評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)論

1）按照《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB18218-2018）識(shí)別，該公司液化天然氣（LNG）罐區(qū)已構(gòu)成四級(jí)重大危險(xiǎn)源。

2）該公司所屬重大危險(xiǎn)源易發(fā)生的事故主要有液化天然氣（LNG）泄漏引發(fā)的火災(zāi)、爆炸、中毒窒息等事故，其中尤以火災(zāi)爆炸事故最嚴(yán)重。

3）通過(guò)對(duì)該重大危險(xiǎn)源分析可知，一旦發(fā)生液化天然氣（LNG）泄漏爆炸事故，在周邊范圍、財(cái)產(chǎn)損失、人員傷亡方面的影響都較大。

4）該企業(yè)重大危險(xiǎn)源點(diǎn)存在的危險(xiǎn)有害因素主要有火災(zāi)、爆炸、中毒窒息、高處墜落、觸電、機(jī)械傷害等，其中火災(zāi)、爆炸是該企業(yè)重大危險(xiǎn)源的主要危險(xiǎn)因素。目前，企業(yè)在重大危險(xiǎn)源方面設(shè)置的安全設(shè)施狀態(tài)良好，運(yùn)行正常，能夠?qū)⒏髦卮笪ｋU(xiǎn)源點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受范圍內(nèi)，并且在管理上也制定了相應(yīng)的安全職責(zé)、制度、應(yīng)急預(yù)案，配備了相應(yīng)的管理人員和應(yīng)急器材，能與重大危險(xiǎn)源管理要求相匹配。 危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源所采取的安全控制措施符合相關(guān)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)要求。危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源處于受控狀態(tài)，符合國(guó)家重大危險(xiǎn)源管理規(guī)定。