安全評價機(jī)構(gòu)安全評價工作業(yè)績表
評價項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 柳州市天盛化工科技有限公司30000噸/年漂白粉、副產(chǎn)350噸/年漂白液項(xiàng)目安全現(xiàn)狀評價報告 | 合同編號 | DAAPKM2024-18 | |||||
合同簽訂時間 | 2023.11.15 | 評價行業(yè) | 危化類 | |||||
評價報告提交完成時間 | 2024.2.2 | 評價類別 | 安全現(xiàn)狀評價 | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 柳州市鹿寨縣鹿寨鎮(zhèn)建中西路100號 | |||||||
評價人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 向榮鼎 | 評價組長 | 向榮鼎 | 技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||
評價報告編制人 | 向榮鼎、陸朝春 | 評價組成員 | 陸朝春、馬殿金、張紅興、袁志琴 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2023/12/08 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2023/12/08 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 向榮鼎、陸朝春 | 業(yè)主陪同人 | 黃昱皓 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 已完成 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
隱患：1 氯氣輸送管道無名稱和流向標(biāo)識。2 3#配堿罐操作平臺未設(shè)置安全警示標(biāo)識牌。 3 跨越廠區(qū)道路的液堿管道未設(shè)置限高標(biāo)識。4 作為防火場所，歧化車間反應(yīng)釜鏈輪防護(hù)板應(yīng)采用金屬材質(zhì)。5 歧化車間反應(yīng)釜設(shè)備框架頂層部分電機(jī)鏈輪未設(shè)置防護(hù)罩或防護(hù)網(wǎng)。 6 配電室門口未設(shè)置擋鼠板。 | ||||||||
整改措施建議：（1）由于生產(chǎn)車間使用到氯、氫氧化鈉、氧化鈣、燒堿等物料，均具有一定的腐蝕性，會對生產(chǎn)設(shè)備和廠房鋼結(jié)構(gòu)、鋼平臺和電氣設(shè)備、電氣線路、儀器儀表產(chǎn)生一定的腐蝕，企業(yè)應(yīng)定期對設(shè)備設(shè)施進(jìn)行檢查和維護(hù)，確保防腐措施完好，對有腐蝕現(xiàn)象，特別是涉氯設(shè)備和管線、閥門應(yīng)及時更換，防止因銹蝕穿孔而造成氯氣泄漏。 （2）要確保反應(yīng)器尾氣堿洗塔和除塵風(fēng)機(jī)完好，保持系統(tǒng)內(nèi)微負(fù)壓，防止氯氣泄漏。堿吸收塔應(yīng)定期檢查有毒氣體報警器和在線氣體檢測分析設(shè)備完好，運(yùn)行正常，防止應(yīng)尾氣系統(tǒng)故障后造成尾氯含量超標(biāo)。同時，應(yīng)定期檢測吸收液的PH值，定期更換吸收液。在吸收塔和風(fēng)機(jī)停運(yùn)維護(hù)期間，與氯氣相關(guān)的閥門應(yīng)關(guān)閉，如果需進(jìn)入系統(tǒng)內(nèi)檢維修，應(yīng)辦理作業(yè)許可票，對尾氣系統(tǒng)增設(shè)盲板和進(jìn)行清洗置換，防止氯氣中毒。 （3）要定期檢查氯氣氣體檢測報警系統(tǒng)，定期校驗(yàn)，確保有毒氣體檢測報警器和報警控制系統(tǒng)完好。氯氣報警值的設(shè)定應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)，未經(jīng)主要負(fù)責(zé)人審批，任何人均不得擅自調(diào)整報警參數(shù)。 | ||||||||
評價項(xiàng)目評價結(jié)論：柳州市天盛化工科技有限公司30000噸/年漂白粉、副產(chǎn)350噸/年漂白液項(xiàng)目安全設(shè)施符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，具備安全生產(chǎn)條件。 | ||||||||
安全評價項(xiàng)目現(xiàn)場勘察記錄表.doc
移動官網(wǎng)
