評價項目實施過程網上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||
項目名稱 | 元謀縣大遠礦業有限公司紅坡鐵礦選廠尾礦庫閉庫安全現狀 | ||||||||||||
合同編號 | DAAPCX-2023-11 | 合同簽訂時間 | 2022.10.4 | ||||||||||
業務類別 | 危險化學品□ 金屬和非金屬礦山￡ 冶金有色建材□ 其它：尾礦庫 | ||||||||||||
評價類別 | 預評價□ 驗收評價□ 現狀評價? 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||
企業名稱 | 元謀縣大遠礦業有限公司 | ||||||||||||
項目所屬區域 | 云南省楚雄彝族自治州元謀縣姜驛鄉大地村 | ||||||||||||
報告提交完成時間 | 2023年8月26日 | ||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||
項目負責人 | 李曉達 | 評價組組長 | 李曉達 | ||||||||||
評價組成員 | 陳恭文、毛衛旭、崔巍、黃義敏 、李毅雄 | ||||||||||||
報告編制人員 | 李曉達、李毅雄 | ||||||||||||
技術專家 | 李劍峰 | ||||||||||||
3.現場勘查情況 | |||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2022年10月20日 | 現場勘查結束時間 | 2022年10月20日 | ||||||||||
現場勘查人 | 李曉達、李毅雄 | 業主陪同人 | 無，無主庫 | ||||||||||
現場勘查情況 | 庫區東北、西南兩面均為坡地地形，坡度較為平緩，一般在15°～25°左右。庫尾（西北面）斜坡總體坡度約20°，庫尾與壩址區高差約25m，整個庫區三面密閉，壩址區下游東南方向為姜驛大村居民居住區，距尾礦庫直線距離約1.2km，居民地地理位置高出谷底約40m，尾礦庫對其無影響。 | ||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||
內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是R 否□ | |||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是R 否□ | |||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||
一般隱患 | 重大隱患 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發現時間 | 責任人 | 整改情況 | |||||||||
壩坡排水溝襯砌變形、破損、斷裂和淤堵 | 一般隱患 | 2022.10.20 | |||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||
整改措施建議 | 針對提出的隱患進行整改 | ||||||||||||
整改措施建議內容 | 針對隱患進行整改 | ||||||||||||
評價項目評價結論 | 元謀縣大遠礦業有限公司紅坡鐵礦選廠尾礦庫在下一步的閉庫設計及安全設施設計中，根據評價報告提出的對策措施及建議，制定相應的整治措施及方案，保證尾礦庫閉庫符合國家相關的法律法規、標準、技術規范的要求。 | ||||||||||||
移動官網
